Кто вы на работе: правитель, мудрец, шут, герой, отец или мать, дева или ребёнок? У каждого своя программа поведения, своя роль, своё место. Если ваша роль принимается другими, вам и окружающим будет комфортно, если нет – вас будут сопровождать конфликты. Но, в то же время, нет конфликтов – нет и развития.Во второй части “Психологии Юнга для жизни” (первая в выпуске Empatika TV #22) мы продолжаем говорить о юнговских архетипах, разбираясь в этот раз моделями поведения в социальном окружении. В любой группе людей есть неофициальные роли: кто-то принимает решения, кто-то собирает информацию, кто-то просто берёт и делает, а кто-то ставит всё под сомнение. Роли эти примерно одинаковы во всех группах, и это удивительно. Но удивительнее то, что если рассказать человеку старую сказку, он узнает в ней своего начальника, своего друга, коллегу, узнает в ней себя. Модели поведения устойчивы, они воспроизводятся в сказках и жизни, а значит, поведение можно прогнозировать. Модели поведения совмещаются и пересекаются: герою нужна прекрасная дама, а шуту – правитель, и если в сказке (в компании) два героя – жди турнира (конфликта). Люди с разными моделями дополняют друг друга, делают взаимодействие гармоничным. Read more »
Как вы пишете sms: латинницей или кириллицей? Именно об этом мы размышляли с Олегом на днях. Дело в том, что Олег удивляется почему я пишу смски на латиннице? Я как-то не задумывался и как раз это был повод для обсуждения. В итоге мы пришли к мысли, что это влияние прошлых правил: на заре мобильной связи и email мы писали транслитом, потому что:
часто сбивалась кодировка – сообщение, отправленное с одной мобилки или почтовой программы, не могло быть прочитано на других. Тогда кстати получили распространение программы-декодеры, наподобие этой от Лебедева;
ограничение по количеству символов – первые мобилки не могли самостоятельно разбивать длинные сообщения (больше 170 символов) на несколько обыкновенных (не более 170). К тому же если пишешь на кириллице, то ограничение по количеству символом сокращалось вдвое – то есть можно было не более 85 символов уместить;
ну, и из пункта 2 следовала банальная экономия на смсках
К чему это я? Это типичный пример архетипа “Зависимость от пути” – когда поведение системы в начале ее жизни определяет ее дальнейшее поведение. По схожим причинам мы до сих пор пользуемся QWERTY клавиатурой.
Спешу поделиться новостью: iseesystems, производитель продукта для системной динамики iThink, в пятницу 18 декабря проведет вебинар об использовании системных архетипов в организации. Я собираюсь участвовать, а вы?Описание вебинара:In this 40-minute web seminar, Michael Goodman will share his experience teaching and applying Systems Thinking in many Fortune 100-level businesses which helped guide development of the self-paced, online course, Applying Systems Thinking and Common Archetypes to Organizational Issues.Learn first-hand how this course will help you and your colleagues to better understand the challenges you face and develop skills for identifying higher leverage solutions. Take advantage of this unique opportunity to ask questions about course content and/or the application of Systems Thinking.
Выкладываю презентацию к вебинару на тему “Системные ловушки”, который я сегодня провёл в рамках Wiki Business School. Дополнительные материалы, что я обещал:
Вот и состоялась очередная встреча любопытных в рамках Empatika Open. Начали мы с того, что я вручил призы отличившимся в прошлом семинаре – это были книги из серии Harvard Business Review “Идеи, которые работают”. Ну а поговорили мы о биомимикрии: о том, как природа может помочь решить проблемы бизнеса. Я выделил следующие базовые принципы живых систем:
В комментариях к посту об архетипе “Эскалация”, Антон Чаплыгин совершенно правильно заметил, что оптимальной стратегией для игры “Дилемма Заключенного” является сотрудничество: “не нападать первым, но быть готовым дать адекватный отпор (но не превышающий действий противника, обязательно с явным указанием в ответ на что были предприняты эти действия), прощать и не завидовать результатам оппонента”. В этой заметке я хочу пояснить, что это за игра такая и каким образом можно смоделировать оптимальную стратегию при помощи генетических алгоритмов. Read more »
На прошлой неделе в своем первом видео-посте я просил поразмышлять о том, каким образом можно избежать рисунков на парте. Мне очень понравились идеи НектоЛукаса - именно “теория разбитых окон” лучше всего объясняет поведение детей и нужно пресекать каждую попытку нарисовать что-либо на парте. Этот подход, по-моему, ближе всего к идее налаживаня обратной связи от использования ресурса, но и включает в себя идею обучения. Я бы еще усилил такое решение следующим шагом: каждую парту обносил бы большим листом бумаги (кто бывает в ресторанах Eat & Talk или ЖанЖак поймет меня). Таким образом: 1) мы защищаем парту от рисунков 2) любая шпаргалка, написанная на белом листе бумаги, гораздо более заметна нежели на обычно коричневой поверхности парты.Поздравляю НектоЛукаса и также хочу отметить идею JULU про надпись в стиле “если ты дурачок, то нарисуй что-нибудь”. Хотя развивая мысль и зная детскую психологию вероятно последуют надписи в стиле “кто это написал, тот сам дурачок” и т.д. и т.п.Кстати, в последнем выпуске журнала Geo написано про теорию разбитых окон, хотя почему-то в статье говорится про малое количество эмпирических доказательств, хотя пример Нью-Йорка самый что ни на есть эмпирический и массовый (см. конспект по книге Гладвелла “Переломный момент”).
Вот и случилось: наконец-то я собрался с духом и решил снять видео, вместо поста. Скажу честно: нелегко было собраться, но я все таки это сделал Смотрите 5-минутное видео и отвечайте на загадку в комментариях к посту. А для тех, кто не может просмотреть видео или предпочитает еще и текстовое сопровождение, скачивайте транскрипт.Также посмотрите презентацию с нашей лекции по архетипам (раздел Лекции)Архетип: Трагедия общих ресурсов from Bayram Annakov on Vimeo.
Empatika TV | denis.bukin | 
March 29, 2012 1:59 pm | 
Оставь отзыв первым! 
Empatika Open в разделе "Материалы"
Источники роста компании