Институт Santa Fe - междисциплинарный подход

Прочитав недавно 2 книги по совету Елены Еремеевой «Инвестирование. Последнее свободное искусство» Роберта Хэнгстрома (кстати, о ней Лена планирует рассказать в ближайших постах) и «Паутина жизни» Фритьофа Капры, я узнал о существовании Santa Fe Institute. Институт пропагандирует использование междисциплинарного подхода к изучению естественных, искусственных и социальных систем. На их сайте вы можете ознакомиться с их исследованиями и скачать себе электронную версию журналов со статьями работников института.
Я считаю, что это один из самых прогрессивных подходов к изучению систем и многим нашим ВУЗам просто необходимо его использовать.
Кстати говоря, междисциплинарный подход еще на заре 20-ого века пропагандировал Александр Богданов. В своей книге «Тектология. Всеобщая организационная наука» он выявил множество проблем специализации науки, подвел к необходимости создания всеобщей науки, которую назвал тектологией (заимствовав термин у Эрнста Геккеля). Что самое интересное, Богданов еще в те годы сформулировал понятие «механизма двойного взаимного регулирования», который, по сути своей, не что иное, как механизм обратной связи, используемый в системном подходе и системной динамике.
А вот еще ссылка на отличный фильм про относительный размер предметов во Вселенной и эффект приписывания дополнительного нуля…
А что вы думаете о междисциплинарном подходе и можете ли привести примеры его использования, а также результаты, которые это дало?
April 18th, 2008 at 5:18 pm
[...] Институт Santa Fe - междисциплинарный подход [...]
May 7th, 2008 at 1:53 pm
Учусь на 4 курсе МГТУ им. Баумана (ИБМ). Недавно прочитала Эффект Медичи Ф. Йохансона и начала задумываться. Если отбросить какие-то сентиментальные фрагменты книги: главное желание, снижайте ассоциативные барьеры и т.д., то остается следующее: взять хотя бы две интересные (мне, например)научные дисциплины - астрономию и географию :), получить самостоятельно образование (=хороший любитель) и тогда что-то когда-н. “сгенерируется”, если 1. человеку интересно заниматься этими науками, 2. мозг находится в постоянном поиске.
Примеров привести из своего опыта не могу пока.
May 7th, 2008 at 8:40 pm
Согласен с Вами, Ольга! Я бы даже не концентрировался на 2х предметах, а постарался ознакомиться с различными направлениями…
Рекомендую очень книгу Роберт Хэнгстром «Инвестирование. Последнее свободное искусство» –> и в учебе поможет (особенно у Селюкова) и по-другому взглянете на междисциплинарный подход…