<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Водные процедуры</title>
	<atom:link href="http://www.empatika.com/blog/h2o-show/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.empatika.com/blog/h2o-show#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>Блог компании Empatika</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:18:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ildar Zaripov</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/h2o-show/comment-page-1#comment-8418</link>
		<dc:creator>Ildar Zaripov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 14:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1937#comment-8418</guid>
		<description>В Москве считается лучшая водопроводная вода в России.
В принципе ее можно пить и из под крана.

Есть только одно маленькое НО.
Трубопровод. Особенно последние сотни метров... т.е. то что находится уже вне баланса Мосводоканала. Если дом старый и трубы не менялись есть опасность загрязнения воды именно этим участком труб.
Собственно это основная причина почему в нашей воде при выходе из крана содержится хлор. Для того что бы убивать микроорганизмы не только на выходе с водоподготовительной станции, но и при выходе из крана.
На этой же форуме Лужков необоснованно критиковал московский водоканал говоря о том что они занимаются только &quot;выталкиванием воды из скважины/водозабора, ее очисткой и сбрасыванием в водопровод. А что происходит там водоканал не волнует&quot;. 

Мосводоканал волнует! В регионах с этим сложнее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В Москве считается лучшая водопроводная вода в России.<br />
В принципе ее можно пить и из под крана.</p>
<p>Есть только одно маленькое НО.<br />
Трубопровод. Особенно последние сотни метров&#8230; т.е. то что находится уже вне баланса Мосводоканала. Если дом старый и трубы не менялись есть опасность загрязнения воды именно этим участком труб.<br />
Собственно это основная причина почему в нашей воде при выходе из крана содержится хлор. Для того что бы убивать микроорганизмы не только на выходе с водоподготовительной станции, но и при выходе из крана.<br />
На этой же форуме Лужков необоснованно критиковал московский водоканал говоря о том что они занимаются только &#8220;выталкиванием воды из скважины/водозабора, ее очисткой и сбрасыванием в водопровод. А что происходит там водоканал не волнует&#8221;. </p>
<p>Мосводоканал волнует! В регионах с этим сложнее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan Parfenov</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/h2o-show/comment-page-1#comment-8417</link>
		<dc:creator>Ivan Parfenov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 15:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1937#comment-8417</guid>
		<description>Вы хорошо пошутили, что не такая плохая. Да, Алексей, примеси, это не значит, что вода так себе. 

Меня, с практической точки зрения, больше интересует - можно ли пить воду из под крана, или все-таки стоит менять свои привычки?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы хорошо пошутили, что не такая плохая. Да, Алексей, примеси, это не значит, что вода так себе. </p>
<p>Меня, с практической точки зрения, больше интересует &#8211; можно ли пить воду из под крана, или все-таки стоит менять свои привычки?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Алексей Орлов</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/h2o-show/comment-page-1#comment-8416</link>
		<dc:creator>Алексей Орлов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 11:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1937#comment-8416</guid>
		<description>Минеральная вода и вода из источников - как раз содержит много солей. А малый осадок в фильтрованной воде из под крана свидетельствует что вода в Москве мягкая. Вообще в Москве вода не такая плохая, как хотелось бы:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Минеральная вода и вода из источников &#8211; как раз содержит много солей. А малый осадок в фильтрованной воде из под крана свидетельствует что вода в Москве мягкая. Вообще в Москве вода не такая плохая, как хотелось бы:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ildar Zaripov</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/h2o-show/comment-page-1#comment-8415</link>
		<dc:creator>Ildar Zaripov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 20:38:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1937#comment-8415</guid>
		<description>В результате кипячение минерализация уменьшается. При повышении температуры часть карбонатов переходит в твердое состояние и образуется накипь.
И чем больше в воде минерализация тем больше карбонатов переходит в твердое состояние.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В результате кипячение минерализация уменьшается. При повышении температуры часть карбонатов переходит в твердое состояние и образуется накипь.<br />
И чем больше в воде минерализация тем больше карбонатов переходит в твердое состояние.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan Parfenov</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/h2o-show/comment-page-1#comment-8414</link>
		<dc:creator>Ivan Parfenov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 11:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1937#comment-8414</guid>
		<description>Ильдар, спасибо за профессиональное дополнение.
Именно такой фокус, как на видео, нам и продемонстрировали. 
Да, еще у меня возник один вопрос. Скажи, пожалуйста, кипячение как-нибудь влияет на количество примесей?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ильдар, спасибо за профессиональное дополнение.<br />
Именно такой фокус, как на видео, нам и продемонстрировали.<br />
Да, еще у меня возник один вопрос. Скажи, пожалуйста, кипячение как-нибудь влияет на количество примесей?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ildar Zaripov</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/h2o-show/comment-page-1#comment-8410</link>
		<dc:creator>Ildar Zaripov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1937#comment-8410</guid>
		<description>Не согласен с автором.

По данным ВОЗ (всемирной организации здрав охранения) максимальная минерализация питьевой  воды не должна превышать 1000 мг/л.

По нашему СанПиН 2.1.4.1074-01 на питьевую воду в центральных системах водоснабжения накладываются такие же ограничения - 1000 мг/л.

С точки зрения ежедневного потребления воды человеком, оптимальным можно считать уровень 200-600 мг/л.

Вода с минерализацией меньше 100 мг/л считается ультропресной.

А вода с минерализацие 50 мг/л о которой Вы говорите - практически дистиллят.

Если фильтр на выходе выдает минерализацию 50 мг/л то его можно использовать только в комплекте с другим фильтром который наоборот будет увеличивать минерализацию до оптимальной.

Откуда взята такая норма 50 мг/л?

Кстати, видимо вам показали такую страшилку
http://alka-mine.at.ua/load/2-1-0-3

Справочно по воде
http://www.hotfrost.ru/water/#
(средний столбец)

P.S. Сегодня не был т.к. был на международном форуме &quot;Чистая вода&quot;, один из круглых столов который там проводился был посвящен именно теме бутилированной воды.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не согласен с автором.</p>
<p>По данным ВОЗ (всемирной организации здрав охранения) максимальная минерализация питьевой  воды не должна превышать 1000 мг/л.</p>
<p>По нашему СанПиН 2.1.4.1074-01 на питьевую воду в центральных системах водоснабжения накладываются такие же ограничения &#8211; 1000 мг/л.</p>
<p>С точки зрения ежедневного потребления воды человеком, оптимальным можно считать уровень 200-600 мг/л.</p>
<p>Вода с минерализацией меньше 100 мг/л считается ультропресной.</p>
<p>А вода с минерализацие 50 мг/л о которой Вы говорите &#8211; практически дистиллят.</p>
<p>Если фильтр на выходе выдает минерализацию 50 мг/л то его можно использовать только в комплекте с другим фильтром который наоборот будет увеличивать минерализацию до оптимальной.</p>
<p>Откуда взята такая норма 50 мг/л?</p>
<p>Кстати, видимо вам показали такую страшилку<br />
<a href="http://alka-mine.at.ua/load/2-1-0-3" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/alka-mine.at.ua/load/2-1-0-3?referer=');">http://alka-mine.at.ua/load/2-1-0-3</a></p>
<p>Справочно по воде<br />
<a href="http://www.hotfrost.ru/water/#" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.hotfrost.ru/water/?referer=');">http://www.hotfrost.ru/water/#</a><br />
(средний столбец)</p>
<p>P.S. Сегодня не был т.к. был на международном форуме &#8220;Чистая вода&#8221;, один из круглых столов который там проводился был посвящен именно теме бутилированной воды.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

