<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Генетический алгоритм создания часов</title>
	<atom:link href="http://www.empatika.com/blog/clocks-genetic-algorithm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.empatika.com/blog/clocks-genetic-algorithm#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>Блог компании Empatika</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:18:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bulat</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/clocks-genetic-algorithm/comment-page-1#comment-9936</link>
		<dc:creator>Bulat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 22:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1361#comment-9936</guid>
		<description>Говорят, была такая история:
Задумали засчет ГА получить стабильный электронный генератор частоты. Причем, рожденные поколения реально исполнялись и тестировались автоматом в железе.
В итоге самопроизвольно у этой схемы отросла антенна, на которую наводилась какая-то помеха из окружающей среды. От этой помехи уже он генерировал нужный сигнал. :)

Вот так, вместо генератора частоты, случайно вырастили радиоприемник. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Говорят, была такая история:<br />
Задумали засчет ГА получить стабильный электронный генератор частоты. Причем, рожденные поколения реально исполнялись и тестировались автоматом в железе.<br />
В итоге самопроизвольно у этой схемы отросла антенна, на которую наводилась какая-то помеха из окружающей среды. От этой помехи уже он генерировал нужный сигнал. <img src='http://www.empatika.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Вот так, вместо генератора частоты, случайно вырастили радиоприемник. <img src='http://www.empatika.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bayram Annakov</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/clocks-genetic-algorithm/comment-page-1#comment-8144</link>
		<dc:creator>Bayram Annakov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 09:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1361#comment-8144</guid>
		<description>В данном случае поможет эмпирика :) 

А в генетических алгоритмах всегда нужен способ оценки приспосабленности той или иной стратегии (варианта).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В данном случае поможет эмпирика <img src='http://www.empatika.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>А в генетических алгоритмах всегда нужен способ оценки приспосабленности той или иной стратегии (варианта).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Юля</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/clocks-genetic-algorithm/comment-page-1#comment-8139</link>
		<dc:creator>Юля</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 12:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1361#comment-8139</guid>
		<description>я просто сразу прикинула как написать программку подобную для имитации :) но вот что точнее - маятник или маятник с нейтральной мутацией в виде пружинки на стрелке? получается, что предварительно нужно составить рейтинг точности каждого варианта соединения деталей? или может есть какой-то путь определения степени точности часов в самом процессе моделирования?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я просто сразу прикинула как написать программку подобную для имитации <img src='http://www.empatika.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  но вот что точнее &#8211; маятник или маятник с нейтральной мутацией в виде пружинки на стрелке? получается, что предварительно нужно составить рейтинг точности каждого варианта соединения деталей? или может есть какой-то путь определения степени точности часов в самом процессе моделирования?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bayram Annakov</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/clocks-genetic-algorithm/comment-page-1#comment-8138</link>
		<dc:creator>Bayram Annakov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1361#comment-8138</guid>
		<description>Рад, что понравилось!
Лучшие часы определяются по точности отражения времени, в видео про это говорится :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Рад, что понравилось!<br />
Лучшие часы определяются по точности отражения времени, в видео про это говорится <img src='http://www.empatika.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Юля</title>
		<link>http://www.empatika.com/blog/clocks-genetic-algorithm/comment-page-1#comment-8137</link>
		<dc:creator>Юля</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 18:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.empatika.com/blog/?p=1361#comment-8137</guid>
		<description>очень познавательно, спасибо!:)
а интересно, какой критерий эффективности функционирования часов использовал автор, чтоб программно выделять ЛУЧШИЕ и ХУДШИЕ часы из всей популяции?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>очень познавательно, спасибо!:)<br />
а интересно, какой критерий эффективности функционирования часов использовал автор, чтоб программно выделять ЛУЧШИЕ и ХУДШИЕ часы из всей популяции?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

