Читайте очередной пост Елены Еремеевой о книге Говарда Гарднера “Великолепная пятёрка. Мыслительные стратегии, ведущие к успеху”
![clip_image002[6]](http://www.empatika.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/clip-image00261.jpg)
В первом посте серии «Путеводитель по царству мышления» был представлен общий план тех книг, которые предполагается осветить. В соответствии с намеченным планом в данном посте будет рассказано про книгу Говарда Гарднера «Великолепная пятёрка. Мыслительные стратегии, ведущие к успеху».
На днях я прочитал 2 очень интересные статьи, которые так или иначе относятся к применению игрового метода для создания чего-либо нового.
Первая статья рассказывает об игре Foldit, которая предназначена для обучения структурам “хороших” протеинов и тому, как их комбинировать, чтобы получать новые протеины, способные вылечить такие вирусы как СПИД.
В одном из постов я рассказал о своем докладе на РИТ 2008, где использовал системную динамику для объяснения механизмов роста социальных сетей.
На днях я попробовал использовать агентное моделирование для этих целей и в этом посте расскажу, что у меня получилось.
В зимней школе МГУ на тему “Интерактивные методы обучения” мы играли в экологическую деловую игру “Рыболовство”. В этом посте я расскажу о модели системной динамики, лежащей в основе той игры.
Я ранее уже упоминал о книге Фритьофа Капры “Паутина жизни“. В этой серии постов я бы хотел упомянуть о самых интересных ее аспектах.
Как-то я написал о статье из “Популярной механики”, где рассказывается о модели, которая доказала, что причиной возникновения пробок могут стать ничтожные отклонения от размеренного ритма движения. Сегодня я расскажу об агентной модели, созданной Uri Wilensky в 1997 году.
Выкладываю презентацию с моего доклада на РИТ 2008 по теме “Управление ростом социальных сетей”. Пишите или комментируйте, если есть вопросы. Также в Forio выложена онлайн-симуляция для оценки роста популярности социальной сети.
Мы неоднократно писали, что системная динамика применима в различных областях (медицина, управление производственной компанией). В этом посте я бы хотел рассказать о применении СД в разработке программного обеспечения (напомню, что я сам работаю в компании по заказной разработке ПО).
(По мотивам книги “Software process dynamics” Raymond Madachy)
Прочитав недавно 2 книги по совету Елены Еремеевой «Инвестирование. Последнее свободное искусство» Роберта Хэнгстрома (кстати, о ней Лена планирует рассказать в ближайших постах) и «Паутина жизни» Фритьофа Капры, я узнал о существовании Santa Fe Institute. Институт пропагандирует использование междисциплинарного подхода к изучению естественных, искусственных и социальных систем. На их сайте вы можете ознакомиться с их исследованиями и скачать себе электронную версию журналов со статьями работников института.
Я считаю, что это один из самых прогрессивных подходов к изучению систем и многим нашим ВУЗам просто необходимо его использовать.
Кстати говоря, междисциплинарный подход еще на заре 20-ого века пропагандировал Александр Богданов. В своей книге «Тектология. Всеобщая организационная наука» он выявил множество проблем специализации науки, подвел к необходимости создания всеобщей науки, которую назвал тектологией (заимствовав термин у Эрнста Геккеля). Что самое интересное, Богданов еще в те годы сформулировал понятие «механизма двойного взаимного регулирования», который, по сути своей, не что иное, как механизм обратной связи, используемый в системном подходе и системной динамике.
А вот еще ссылка на отличный фильм про относительный размер предметов во Вселенной и эффект приписывания дополнительного нуля…
А что вы думаете о междисциплинарном подходе и можете ли привести примеры его использования, а также результаты, которые это дало?
Отобрав ключевые неопределенности, необходимо разработать сценарии. Для начала следует построить координаты сценариев: каждая ось представляет собой одну из ключевых неопределенностей, а полюсы - 2 наиболее важных и возможных исхода этих неопределенностей (см. рис.)
